miércoles, 14 de julio de 2010

CHA muyo


Comunidad Homosexual Argentina, la tele nos esta diciendo que todos digamos nuestra opinión y que demos una respuesta a este conflicto que se plantea, ya que la selección quedo afuera del mundial, en algo nos tenemos que interesar.
Uno prende el cubito con luces, y en cualquier canal aunque sea de gourmet o un canal de deportes, se habla del casamiento de gays, o como ahora se dice "matrimonio igualitario" (? alguien puede explicar porque es igualitario?.
No entiendo el concepto de derechos humanos y que somos TODOS IGUALES, cuando ellos afirman ser una minoría (porque ser igual cuando aclaras ser diferente?). Es una actitud de nenes caprichosos, cuando se sienten grandes para hacer algunas cosas pero cuando les conviene ser chicos son chicos que necesitan a los papás. Cuales son sus fundamentos?

  • Obra social: Hoy en dia se puede poner a nombre hasta aun desconocido, o sea alguien con quien no tengas vínculo familiar directo, para que tenga obra social compartida, además una pregunta: ALGUIEN SE CASARÍA CON OTRA PERSONA SOLAMENTE POR TENER OBRA SOCIAL?
  • Bienes materiales: es necesario? si se puede poner en un testamento a quien dejas tus bienes, Michael Jackson le dejó 2 millones de pesos a su mono.
  • Adopción: en este punto estoy tan en contra, el hecho de involucrar a un tercero en una relación es tan burda, no habría problema por lo menos para mi el hecho de que ellos hagan lo que quieran entre ellos, pero involucrar a alguien mas a un ambiente completamente antinatural, me parece minimamente opresor, porque el hijo adoptivo no elige a sus padres. Además, no es necesario su casamiento para adoptar, una persona soltera puede adoptar. Pueden venir a saltar con que hay muhcos chicos en la calle que necesitan hogares que muchas parejas homosexuales pueden adoptarlos, y eso me pareceria bien pero como hogares sustitutos, y donde los chicos puedan decidir en que casa entrar y en cual no.
Supongamos esta situacion:
- un hombre esta enamorado de su hermana: porque no se pueden casar? dilemas éticos? porque no pueden tener hijos? es exactamente igual, asi como la homosexualidad en algunos nacen con perversiones, como puede ser una relacion intrafamiliar, la situacion frente a la posibilidad de tener hijos es similar a los de los gays, no quiere decir que no pueden tener hijos, pero pueden tener hijos con problemas.

No entiendo porque pelean los gays, ya tienen ese tipo de unión civil que les permite todo lo que quieren, porque quieren reconocer algo que no es para ellos y tomarlo como propio? la palabra matrimonio significa etimologicamente: el derecho que adquiere la mujer que lo contrae para poder ser madre dentro de la legalidad. no digo mas nada :)


2 comentarios:

Rocio dijo...

Hola, no.
SOMOS todos iguales y SON una minoría. Todos somos personas, iguales ante la ley y el Estado, SOMOS IGUALES. Matrimonio IGUALITARIO es un matrimonio con los mismos derechos para vos, para mí y para cualquiera, independientemente de con quién te acuestes.
No se trata de "caprichitos", se trata de derechos inalienables. Vos tenés la posibilidad de casarte y reclamarlos, ellos no. Minoría o no, siguen siendo IGUALES. Una minoría compuesta por IGUALES a la mayoría.
Una pregunta, por DIOS, Michael Jackson ¿es argentino? Las leyes que le permitieron a Michael Jackson dejarle 2 millones a su mono no son las mismas que nos rigen en nuestro país. Obra social, realmente ¿te pensás que es tan fácil darle tu obra a social a alguien? Preguntale a alguien que tiene a cargo a una persona, ponele, alguien con síndrome de Down, preguntale ¿es tan fácil como vos declarás? Y no, nadie se casa con otra persona por tener obra social, pero si vos te casás con una mujer LA TENÉS. Y si te quisieras casar con un hombre DEBERÍAS TENERLA. Porque seguís siendo una persona, un ser humano, un hombre.
Adopción: ¿RELACIÓN TAN BURDA? Estamos hablando de gente que quiere casarse, formar una familia, ¿vos te pensás que lo hacen por agitar, por hacer quilombo? ELLOS HAGAN LO QUE QUIERAN ENTRE ELLOS. ¿Vos pensás que la relación homosexual se basa solamente en el sexo? Y tanto que te respaldás en lo natural, lo libre, te parece "opresor", a mí me parece opresor que juzgues de antinatural lo que no es costumbre tuya. Coger con una persona de tu mismo sexo no es ni siquiera mínimamente antinatural; amarla, quererla, respetarla, querer vivir toda tu vida con ella, es lo más natural del mundo, y como vos querrás (o no) hacerlo algún día con una mujer, ellos querrán hacerlo con alguien de su mismo sexo. Obvio que cualquier persona soltera puede adoptar, y después vivir con quien quiera, pero ¿vos sabés lo que le pasa a ese chico si la persona que lo adoptó, digamos, se muere, no? Va a la CALLE. No puede vivir con la persona que lo crió junto a su madre/padre, porque no está casado con ella, no existe para la ley.
"Así como la homosexualidad en algunos nace con perversiones". ¿En serio? ¿Hace falta? ¿Y los heterosexuales no son perversos a veces? ¿Vos te pensás que va a caer una pareja homosexual y va a decir HOLA YA PODEMOS ADOPTAR y le van a dar un chico en una bolsa? VAN A HACER EXACTAMENTE EL MISMO PROCESO QUE UNA PAREJA HETEROSEXUAL, QUE VA A DETERMINAR SI SON O NO APTOS PARA CRIAR UN HIJO. Pueden tener hijos con problemas tanto como vos, como yo, como cualquiera.
Nadie pelea por pelear, como vos hacés en este momento, hablando sin un mínimo de conocimiento, seriedad o respeto por el otro, ¿por qué vos te podés casar y ellos se tienen que conformar con una unión civil? Qué, por ser "macho", ¿sos más humano, sos más persona, sos más hombre ante la ley? Acá y ahora quiero que me confirmes que te sentís lo suficientemente superior a un homosexual como para decirle "yo puedo, vos no". Porque quieras o no casarte, no es de interés: PODÉS.
La palabra matrimonio como la definís tiene un uso arcaico, matriarcal, eclesiástico, que define a la mujer como un objeto, entonces, la mujer infértil ¿no se puede casar? Qué le hacemos, y, le pegamos un tiro en la frente, no sirve para nada. La lesbiana también quiere un derecho para poder ser madre dentro de la legalidad.
Mejor, es verdad, no digas más nada.

Rocio dijo...

Ahora, viendo ese bannercito que tenés a la derecha de tu blog, que dice lo de cómo maquillan a la mentira, es interesante tu elección de personajes ¿no? Viéndolo uno diría que los derechos humanos te importaban un carajo. Parece que no, che.
Acordate que derechos humanos no sólo son los que se violaron en la dictadura.